Conectá con nosotros

Nacionales

Andrés “Cuervo” Larroque: «Estamos viviendo una peligrosa autoproscripción en el Frente de Todos»

Published

on

En medio de los cruces dentro del Frente de Todos por el ataque al despacho de Cristina Kirchner la semana pasada, el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense y dirigente histórico de La Cámpora, Andrés “Cuervo” Larroque salió al cruce del Gobierno y volvió a reclamar “un posicionamiento público”. “El Gobierno minimizó el tema, es grave”, enfatizó.

En diálogo con Víctor Hugo Morales en AM750, Larroque insistió en sus críticas a la actitud del Gobierno por no repudiar el ataque a la vicepresidenta y recordó que “ni siquiera ocurrió algo así el 19 y 20 de diciembre de 2001”.

“Cristina Kirchner es un dique de contención a lo que ha sido el neoliberalismo y el regreso del FMI”, indicó el funcionario bonaerense.

Larroque apuntó con dureza a las internas dentro del Frente de Todos que volvieron a aflorar en la discusión por el acuerdo con el FMI en el Congreso la semana pasada. 

“Se tiene que permitir la expresión de diferentes sectores que constituyeron el Frente de Todos, desde ya, el sector mayoritario y que se siente representado por Cristina. Estamos viviendo un momento de peligrosa autoproscripción de un sector de la fuerza”, disparó el dirigente.

En este sentido, apuntó que “cuando opina un kirchnerista es un drama y se dice que se rompe la unidad, pero alguien cercano al Presidente dice cualquier pavada y no corre nada. O está la metralleta del off a la cual nosotros no abonamos, porque decimos las cosas en on y con la mejor buena voluntad”.

El ataque a Cristina Kirchner y las internas en el Frente de Todos

Para Larroque, hubo un “trasfondo político” en el ataque a la vicepresidenta la semana pasada. “El Gobierno minimizó el tema y es grave. Destruyeron las 4 ventanas y el interior del despacho de Cristina Kirchner y no afectaron ninguna otra ventana del edificio”, sintetizó.

“Cuando hubo un ataque al Grupo Clarín, que repudiamos como organización, el presidente y el ministro de seguridad lo repudiaron rápidamente. Ahora nos llama mucho la atención”, reiteró sus críticas, luego de afirmar el sábado que era llamativo el silencio del Gobierno sobre el tema.

Además, contó que tras sus críticas publicadas en las redes sociales el fin de semana, Alberto Fernández lo llamó y tuvieron una “larga charla y frontal”. “Le expliqué que más allá de comunicaciones privadas o internas que yo desconocía, creo que lo que reclamábamos era una postura pública para señalar la gravedad. No podemos dejar pasar esto. Hay un mensaje al atacar a Cristina, es de carácter mafioso”, remarcó Larroque.

“El mismo Aníbal Fernández reconoció que el ataque es intencional, hay que buscar a los autores materiales pero también a los intelectuales.

Críticas al Gobierno por el acuerdo con el FMI

“Vivimos una situación difícil, no compartimos el formato del acuerdo con el FMI, dicen que no queda otra: ¿pero qué hicimos los dos años previos? Tuvimos una pandemia, es un préstamo espurio. ¿Se convocó a la sociedad a movilizarse? El Gobierno regaló iniciativa en ese sentido, y además venimos de perder las elecciones. Tenemos que reaccionar rápido antes de que sea tarde”, pidió Larroque.

Fuente: Pagina 12

Nacionales

Masiva convocatoria en todo el país de la segunda Marcha Federal Universitaria

Published

on

Hoy se lleva a cabo en todo el país la segunda Marcha Federal Universitaria. La movilización fue convocada por los rectorados, nucleados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), los gremios docentes y no docentes y las federaciones estudiantiles. Además, cuenta con el apoyo de las principales centrales sindicales, organizaciones sociales y organismos de derechos humanos de todo el país. 

Desde las universidades reclaman mejoras salariales, más presupuesto para las casas de estudio y rechazan el veto del presidente Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario. La primera Marcha Federal Universitaria fue en abril. 




Fuente: CORTA

Continuar leyendo

Nacionales

Aprobada la Boleta única de papel: los detalles del nuevo método de votación

Published

on

La Cámara de Diputados aprobó hoy con 143 votos afirmativos el proyecto de Boleta Única de Papel (BUP) que volvió del Senado con modificaciones. Los detalles.

Por qué importa.

Esto implica una reforma electoral que despede a las listas sábana, por ahora únicamente en las elecciones de cargos nacionales.

En detalle.

La BUP nuclea a toda la oferta electoral disponible en un distrito en un solo papel. Con las modificaciones que ocurrieron en el Senado, el proyecto fue del modelo de Córdoba al de Mendoza. En su versión final, establece que los cargos se posicionan en una columna vertical, mientras que los partidos aparecen en una columna horizontal. El proyecto solo aplica en elecciones para cargos nacionales, que corresponden a presidente, vice, senadores, diputados y parlamentarios del Mercosur.

Boleta Única : Elecciones

Lista completa.

Igual que se definió en la Cámara alta, la casilla de lista completa quedó eliminada del proyecto final, a pesar de las protestas del radicalismo en el plenario de comisiones. Esto significa que no figura la casilla que permitía votar la lista partidaria en su totalidad. Esta medida favorece a los partidos provinciales, que tienen la posibilidad de competir de forma igual con partidos de gran peso nacional, principalmente en sus distritos, donde tienen mayor dominio territorial. Esta decisión en el Senado fue apoyada por los gobernadores Alberto Weretilneck, de Río Negro, y Hugo Passalacqua, de Misiones. 





Fuente: CORTA

Continuar leyendo

Nacionales

Fallo contra el DNU: no permite la privatización del Banco Nación

Published

on

El juzgado Federal N°2 de La Plata resolvió hoy que el DNU 70/2023 no permite avanzar en la privatización del Banco Nación y que, para hacerlo, deberá ser a través del Congreso con una ley. 

Por qué importa. 

El Banco Nación estaba incluido dentro de las empresas a privatizar en la Ley Bases pero el Congreso decidió excluirlo. 

En detalle. 

La acción había sido pedida por trabajadores de la entidad que pedían la inconstitucionalidad de la norma. El juez subrogante del tribunal, Alejo Ramos Padilla, sostuvo que el DNU no autoriza a modificar la situación jurídica de la entidad, que solo queda en potestad del Congreso ya que su creación le compete al parlamento, por lo que es el único que puede privatizarlo. 

Además. 

El juez también consideró invalida la decisión del directorio de contratar un estudio de abogados para transformar la estructura jurídica del banco, ya que falló que es una decisión inapropiada, apresurada y contraria a derecho. 






Fuente: CORTA

Continuar leyendo

Tendencias