Como otra forma de contribuir a la agilización de los procesos, y por ende satisfacer más rápidamente las demandas de la comunidad pampeana; el Poder Judicial ampliará la capacidad del fuero de familia de la Segunda Circunscripción, con sede en General Pico, con la apertura de un tercer juzgado y un nuevo modelo de gestión. Así lo resolvió el Superior Tribunal de Justicia, al disponer que a partir del 1 de agosto, comenzarán a funcionar en esa ciudad el Juzgado de la Familia, Niñas, Niños y Adolescentes N° 3 y la Oficina de Gestión Judicial para los Juzgados de la Familia, Niñas, Niños y Adolescentes.

El paso dado por el STJ forma parte de los objetivos fijados oportunamente en el documento denominado “Planificación Estratégica Consensuada del Poder Judicial de La Pampa”, aprobado a fines de 2020, donde a partir de una diagnóstico de la situación del servicio de justicia –en medio de la pandemia– se establecieron acciones a mediano y largo plazo, fijándose objetivos.

El antecedente de esta resolución del STJ data de agosto de 2022, cuando en Santa Rosa –cabecera de la Primera Circunscripción Judicial– se abrieron el Juzgado de Familia, Niñas, Niños y Adolescentes 3 y la Oficina de Gestión Judicial.

Un cambio sustancial en la gestión estará dado porque a partir de ahora los jueces y juezas de familia ya no tendrán a su cargo cuestiones administrativas y se dedicarán exclusivamente a la resolución de los conflictos. Además, la apertura del Juzgado de Niñas, Niños y Adolescentes 3 de General Pico –al disponerse la reasignación de causas– permitirá descongestionar de trabajo a los dos juzgados existentes y agilizar el diligenciamiento de los procesos.

A modo de ejemplo, vale remarcar que el año pasado los Juzgados 1 y 2 tramitaron medio millar de causas cada uno (966 en total), lo que significó el 29 por ciento de los expedientes ingresados en el fuero civil piquense.

A su vez, con la puesta en marcha de la OGJ en General Pico se pretende crear “una nueva forma de organización del trabajo diario de los tres juzgados, para lograr una capacidad mayor de respuesta en los procesos; teniendo en especial consideración el ingreso de causas, su complejidad y la celeridad en su resolución”.

La OGJ será un organismo que estará conformado por la totalidad de los funcionarios/as y los/las agentes de los Juzgados de la Familia, Niñas, Niños y Adolescentes 1, 2 y 3 y que tiene como objetivo “gestionar los recursos materiales, el personal y los procesos administrativos y jurisdiccionales, asistiendo en la gestión y tramitación de las causas que ingresan para su conocimiento”. Organizativamente dependerá de la Secretaría Técnica del STJ.

Sus funciones –de acuerdo a lo detallado por el STJ en el acuerdo 20/2024– serán “planificar, organizar, dirigir y controlar los procesos de trabajo y recursos de los juzgados para mejorar la calidad del servicio de justicia; asistir a los magistrados/as en la función jurisdiccional durante todo el proceso judicial; llevar adelante la gestión administrativa de los recursos materiales y humanos; coordinar y gestionar acciones institucionales con organismos internos y externos al Poder Judicial; y unificar criterios jurisdiccionales en el proceso de despacho, articulando con los magistrados las divergencias que adviertan los responsables de las unidades de la OGJ”.

La Oficina tendrá un coordinador/a y estará conformada por cinco unidades (una de atención primaria, tres de despacho y una de audiencias) y cada una tendrá un funcionario/a responsable.

La totalidad del personal que hoy se desempeña en los juzgados pasará a depender funcionalmente de la OGJ, será reubicado en las cinco unidades y prestará un servicio común para los magistrados/as de los tres juzgados en forma indistinta. Ellos y ellas “actuarán de acuerdo a principios generales de flexibilidad de organización, para asegurar un funcionamiento dinámico, eficiente y eficaz, bajos las premisas de trabajo en equipo, responsabilidad en la gestión, coordinación, cooperación, control y supervisión”.

Por último, en la OGJ habrá una subunidad, denominada de Equipos Técnicos (SUET), que se integrará por los equipos técnicos de cada juzgado y funcionará de manera unificada.




Fuente: La Arena

Desde Uber anunciaron el lanzamiento del servicio en la ciudad de Santa Rosa y ya se abrió la convocatoria para la inscripción de quienes posean «auto particular, remis, taxi y moto». En unas semanas se activará para su utilización, pudo saber este diario.

La novedad se dio a conocer a través de un comunicado de prensa institucional. «A más de ocho años del primer viaje realizado por medio de la app en el país, Uber anuncia su próximo lanzamiento en Santa Rosa. Además hoy se suman cinco ciudades más: Tandil, El Calafate, Puerto Madryn, Río Gallegos y Villa María. Así, la app alcanza  su plan de expansión y cobertura de todo el país y suma 37 ciudades en Argentina», indicaron.

En esa línea, destacaron que «Uber ofrece una nueva opción de movilidad, cómoda y confiable, a quienes viven y visitan estas ciudades. La disponibilidad de la app de Uber brindará, además, oportunidades de generar ganancias para todas las personas que se registren para manejar y ofrecer viajes. En Argentina, más de 500.000 personas ya han generado ganancias manejando con la app y más de 10 millones la han utilizado para moverse».

“Hoy estamos enfocados en llegar con la app a todas las provincias del país para sumar tecnología y colaborar con la movilidad de las ciudades” señaló Eli Frías, Responsable de Operaciones para Argentina, Uruguay y Paraguay. Y agregó: “Queremos seguir acercando la tecnología para que quienes viven y visitan estas seis ciudades puedan contar con las oportunidades de generar ganancias y una opción de movilidad cómoda y segura”.

Para taxistas.

Por otro lado, en el mismo comunicado aseguraron que «los taxistas también pueden registrarse y realizar viajes solicitados a través de la app. En Argentina, ya son más de 11.000 los taxistas que cada mes utilizan la app de Uber para completar viajes y completan, en promedio, más de 100 viajes por mes con la app. Los viajes realizados por taxistas en la app representan casi el 10% de todos los viajes de Argentina».

«Quienes tengan interés en conducir utilizando la app de Uber contarán con las funciones de seguridad y soporte que la plataforma ofrece a los socios conductores.  Aquellos que se registren y comiencen a manejar, podrán participar de una promoción para generar hasta $100.000 adicionales al completar sus primeros 30 viajes, en el caso de hacerlo con un auto particular, taxi o remis, o hasta $70.000 adicionales si lo hacen con una moto. En https://t.uber.com/uberargentina encontrarán información sobre los requisitos y documentos que tienen que presentar», completaron.





Fuente: La Arena

“Ya veníamos conversando esta cuestión porque sabíamos que podrían llevarse por delante la Constitución. Los médicos pampeanos estamos decididos a judicializar la restitución del Impuesto a las Ganancias y durante esta semana seguiremos evaluando la forma de presentar el pedido de inconstitucionalidad, porque el proyecto fue aprobado por una sola cámara del Congreso”, adelantó Jorge Jorja, director del hospital Segundo Taladriz de Toay.

El regreso de la cuarta categoría de Ganancias era uno de los puntos más controvertidos del paquete fiscal propuesto por el gobierno nacional y luego de su sanción distintos sectores denunciaron que la Cámara de Diputados había violado la Constitución Nacional, porque el proyecto había sido previamente rechazado en el Senado.

En ese contexto, el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, anunció ayer que reclamará su inconstitucionalidad, a pesar de que integra el bloque de gobernadores aliados a la gestión libertaria, uno de los principales interesados en esta restitución. Tras la aprobación del paquete fiscal, el mínimo no imponible ascendió a 1.800.000 pesos para los solteros y 2.200.000 para los casados con hijos, sobre el salario bruto. De esta manera unos 800.000 trabajadores volverán a pagar el tributo, entre ellos 13 mil pampeanos.

A la justicia.

En diálogo con LA ARENA, Jorja explicó este domingo que “a partir del viernes los médicos de la salud pública provincial comenzamos a analizar un planteo judicial por inconstitucionalidad, aunque todavía debemos resolver si será mediante acción individual o una presentación colectiva”, entre otras cuestiones.

A los profesionales del sistema público se sumarían también los médicos del sector privado, agrupados en el Colegio Médico, entidad que a mediados de mayo publicó una solicitada advirtiendo que “los médicos asociados a nuestra institución y otros que realizan su trabajo en forma autónoma y categorizados como responsables inscriptos, ven afectados sustancialmente sus ingresos por el efecto de las retenciones que actualmente se les realiza” por este tributo.

Pero además, el recorte salarial ahora será mayor que antes porque “en esta oportunidad quitaron el 23% sobre el mínimo no imponible que existía para los trabajadores de la región patagónica”, precisamente una de las razones por las que el mandatario chubutense se vio obligado a plantear la inconstitucionalidad parlamentaria.

Los profesionales también expresaron una “gran indignación porque algunos diputados traicionaron al pueblo de La Pampa, sin tomar en cuenta que sus familias viven en esta provincia y que les solicitamos en forma unánime el rechazo a esta medida”. Quienes votaron a favor fueron Martín Maquieyra y Martín Adohain. En cambio, la radical Marcela Coli y los justicialistas Ariel Rauschenberger y Varinia Marín, votaron en contra.

Previamente, en el Senado, los tres pampeanos, Daniel Bensusán, Daniel Kroneberger y Victoria Huala, habían rechazado la restitución del impuesto.

Guardias.

Junto con los salarios profesionales, el regreso de la cuarta categoría afectará seriamente los servicios de salud en la provincia. “El problema mayor se presentará con las guardias, especialmente en horario nocturno. Cumplirlas representaba un dinero extra que contribuía a incrementar los ingresos, pero ahora los médicos reducirán al mínimo la cifra de guardias mensuales, para evitar un recorte mayor en sus salarios. Es una decisión lógica, porque no tiene ningún sentido trabajar más para cobrar menos”, lamentó Jorja.

El director del hospital toayense recordó que “esta situación ya la vivimos durante la gestión del gobernador Oscar Jorge, cuando los fines de semana venían médicos recién graduados de Córdoba y otras provincias a cumplir guardias en los hospitales porque los colegas pampeanos desistían de hacerlas”. El motivo era el mismo: esos adicionales se los llevaba el Impuesto a las Ganancias.

Pero esta vez el impacto sobre el sistema público será mucho mayor, en virtud del “tremendo aumento en la demanda de atención”, que multiplicó la cantidad de pacientes y prestaciones. “En Toay teníamos 300 internaciones al año y hoy tenemos 2.800. Por mes atendíamos unos 16 mil pacientes, cifra que hoy ya supera los 30 mil”, concluyó.

Torres: “Error del gobierno”.

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres (PRO), anticipó que judicializará el Impuesto a las Ganancias restituido por la Cámara de DiputadoS. “Fue un error del gobierno nacional no haber contemplado las asimetrías”, vinculadas a los costos de vida en la Patagonia, argumentó. “sí, va a terminar judicializado, no solo por este planteo sino por los que realizarán distintos actores afectados como sindicatos, trabajadores petroleros y el sector de la pesca”.





Fuente: La Arena