Conectá con nosotros

Politica

El Consejo de Mayo no arranca y se patea su creación: el desinterés de los gobernadores

Published

on

Transcurrido el plazo para su conformación, el Consejo de Mayo, organismo que iba a contar con referentes empresariales, gobernadores y miembros del Ejecutivo, no podrá conformarse porque los sectores todavía no nombraron a sus representantes y se prorrogará el plazo para seleccionarlos, según confirmaron hoy fuentes oficiales. 

Por qué importa.

El Gobierno había decretado el 17 de julio un plazo de 30 días para su conformación y había designado al ministro de Transformación y Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, como representante del Ejecutivo. 

Gobierno.

Desde Casa Rosada le bajaron el precio a la noticia. «No importa el plazo, se va a terminar haciendo igual», explicaron, aunque no precisaron una fecha para su creación. El Ejecutivo es el único sector que tiene un representante nombrado, pero desde el entorno de Sturzenegger aclararon que ellos no se encargan de hacer un seguimiento de los demás nombres y que no conocen el estado del resto de los nombramientos. 

Provincias.

Al menos 5 provincias confirmaron que nombrar a alguien para el Consejo no está en sus prioridades. «Imaginate si con los asuntos que tenemos nos vamos a preocupar por eso», dijeron desde el entorno de un gobernador del centro del país, mientras que otros fueron más escuetos: «No nos interesa». También destacaron que ponerse de acuerdo entre 17 provincias para seleccionar a una persona es «imposible».. 

Profundizá.

Consejo de Mayo.

El presidente Javier Milei había celebrado el Pacto de Mayo en Tucumán junto a 17 gobernadores en julio y una semana después creó el Consejo, creado para promover la implementación de los lineamientos del Pacto. Iba a estar presidido por el jefe de Gabinete y tendría 6 consejeros: uno propuesto por el Poder Ejecutivo Nacional, otro por las provincias firmantes del Pacto de Mayo, dos en representación del Congreso (uno por Diputados y otro por el Senado), uno nombrado por los sindicatos y otros por las empresas.

Politica

Ficha Limpia: sesión fallida por un solo diputado ausente

Published

on

El PRO y La Libertad Avanza no consiguieron quórum en Diputados para tratar Ficha Limpia. Las consecuencias del quiebre en las negociaciones por el Presupuesto 2025 comenzaron a dilucidarse. El PRO compartió ayer un fuerte comunicado ante la falta de apoyo de la oposición: «No dar quórum es darle la espalda a la sociedad. Quienes no ocupen sus bancas estarán jugando a favor de los corruptos». El oficialismo no consiguió el quórum por un solo diputado.

Por qué importa.

Ayer por la tarde el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, José Luis Espert, sostuvo que no se alcanzó un acuerdo que «permita llegar al déficit cero» y, por ello, suspendió la reunión de comisión que buscaba ya dictaminar sobre el proyecto para que vaya al recinto. El anuncio surgió luego de la falta de acuerdo entre la Casa Rosada y los gobernadores, y la falta de consenso de parte de la oposición, que presentó una iniciativa propia. La falta de definiciones y la ausencia de un llamado a extraordinarias a 8 días hábiles de que terminen las ordinarias aumentó las rispideces. 

También importa.

El Gobierno deberá llamar a extraordinarias si o sí en caso de que busque tratar el presupuesto debido a que hoy vencieron los plazos para dictaminar en comisiones. Esta situación lo deja entre la espada y la pared frente a una oposición que espera ansiosa el llamado. 

En detalle.

La ficha limpia busca prohibir que aquellas personas acusadas de corrupción puedan presentarse como candidatos a cargos electivos. Aún así, la diferencia de los proyectos radicaría en la instancia judicial en la que empieza a considerarse, que va desde un procesamiento hasta una condena confirmada. El oficialismo no consiguió el quórum por un solo diputado. Fue cuando ingresó Esteban Paulón de Encuentro Federal al recinto que la diputada radical Marcela Coli se paró de su banca. Además, el PRO sufrió la ausencia de Alejandro Finocchiaro, que se encuentra internado por una descomposición, y la Coalición Cívica la de Mónica Frade que también se encontraba con cuestiones de salud. 

Oficialismo.

La iniciativa con consenso entre el oficialismo y el PRO, que también tuvo las firmas de la Coalición Cívica y el radicalismo, estipula que no podrán postularse aquellos que tengan condena penal con fallo en segunda instancia en ciertos delitos como malversación de fondos públicos, enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias. Aun así, la Coalición Cívica firmó ese mismo dictamen con una disidencia parcial, pidiendo que el proyecto vaya para aquellos que tienen una condena penal en cualquier instancia del proceso.

Oposición.

Se esperaba que parte de la oposición no se presente en el recinto para darle el quórum al oficialismo y sus aliados. Entre ellos, se encontraban Unión por la Patria, el bloque de Innovación Federal, cercano a los gobernadores de Salta, Misiones y Río Negro, y parte de Encuentro Federal.

El comunicado de PRO.

La falta de apoyo de la oposición se hizo sentir al punto que el bloque presidido por Cristian Ritondo compartió un comunicado al respecto: «EL PRO ESTÁ PARA DEBATIR LEYES CLAVES PARA LOS ARGENTINOS. Desde el bloque del PRO solicitamos una sesión para tratar Ficha Limpia y, así como nosotros estaremos mañana en nuestras bancas, esperamos que el resto de los bloques también lo hagan. Esta es una iniciativa que venimos impulsando hace años en conjunto con la sociedad civil, y estamos ante una oportunidad histórica de hacerlo. No dar quórum es darle la espalda a la sociedad. Quienes no ocupen sus bancas estarán jugando a favor de los corruptos. También en la misma sesión incluimos la modificación del Código Penal sobre la reiterancia para que los delincuentes no salgan por la puerta giratoria con la que muchas veces son beneficiados. Además, trataremos el proyecto para facilitar el derecho al voto de los argentinos en el exterior. Como bloque, reafirmamos nuestra voluntad de construir un país más justo, transparente y seguro para todos».





Fuente: CORTA

Continuar leyendo

Politica

Reforzar los lazos comerciales: la reunión de Milei con el comunista Xi Jinping

Published

on

El presidente Javier Milei se reunió hoy con su par chino Xi Jinping en el marco de la cumbre del G20 en Brasil.

Por qué importa.

Durante la campaña presidencial, Milei había dicho que no haría negocios con ningún comunista, pero en septiembre cambió su posición y remarcó que China era un socio comercial «muy interesante» porque «no exige nada» salvo «que no lo molesten».

En detalle.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, reveló que en el encuentro se trataron temas como la «cooperación constructiva y la ampliación de las relaciones comerciales» entre ambos países. Remarcó que China quiere «incrementar el comercio» con Argentina y que Xi invitó a Milei a visitar el país asiático, pero no se especificó cuándo será. Participaron del encuentro el ministro de Economía, Luis Caputo, el canciller Gerardo Werthein, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el ministro de Defensa, Luis Petri, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, el vocero presidencial, Manuel Adorni y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili.

Qué dijo China.

A diferencia del comunicado argentino, el texto publicado por un funcionario asiático no aclaró nada sobre una visita de Milei a China. «El Presidente Xi Jinping sostuvo una conversación con el Presidente de Argentina Javier Milei. El Presidente Milei valoró altamente las relaciones de amistad entre Argentina y China, y manifestó su voluntad de seguir profundizando la cooperación binacional, por lo que el Presidente Xi expresó su aprecio. Este año coincide con el 10º aniversario de la Asociación Estratégica Integral entre China y Argentina, y las vinculaciones binacionales se encuentran en una coyuntura importante para dar continuidad a los logros ya conquistados y abrir nuevos horizontes. El Presidente Xi expresó su disposición de trabajar junto con el Presidente Milei para fomentar el desarrollo duradero y estable de la Asociación Estratégica Integral entre China y Argentina, coadyuvando mejor al desarrollo de sus respectivos países», escribió la viceministra de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunying.





Fuente: CORTA

Continuar leyendo

Politica

Quita de jubilaciones de privilegio: Amado Boudou es el próximo en la lista

Published

on

Después de anunciar la quita de la jubilación de privilegio de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el Gobierno ya tiene al próximo apuntado: el exvicepresidente Amado Boudou.

Por qué importa.

El nombre del economista fue confirmado por fuentes oficiales. Según un pedido de acceso a la información que hizo el portal Chequeado en julio, el exvicepresidente cobra $6.309.621. Este medio consultó al Gobierno si la medida también aplicaría a la viuda del exmandatario Carlos Menem, Zulema Yoma, que cobra $8.535.635 de la pensión del riojano, pero no obtuvo respuesta.

El caso Boudou.

El exvicepresidente había sido condenado en 2018 a 5 años y 10 meses de prisión más inhabilitación para ejercer cargos públicos de por vida por el delito de cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la función pública. Había estado involucrado en el caso Ciccone, donde fue acusado de comprar la empresa de papel moneda a través de un testaferro. La condena fue confirmada por la Cámara Federal de Casación Penal en 2019 y por la Corte Suprema en 2020. En 2021, a Boudou le concedieron la libertad condicional.

El caso Menem.

Otro expresidente condenado fue Menem, que recibió sentencias en dos casos distintos. Uno fue en 2015, donde el Tribunal Oral Federal N°4 lo condenó a cuatro años y seis meses de prisión por el delito de peculado e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa conocida como «sobresueldos». El otro fue en 2019, cuando lo encontraron culpable de la venta del Predio Ferial de Palermo a la Sociedad Rural, donde se determinó que la venta del terreno le provocó un perjuicio al Estado de aproximadamente cien millones de dólares. Una fuente del entorno de la familia Menem reveló su sorpresa por la medida del Gobierno contra Cristina Kirchner y, en medio de risas, dijo: «Es una pelotudés, es puro humo, además de ser inconstitucional. Las jubilaciones de privilegio son un derecho adquirido, el Ejecutivo no puede sacársela a quienes ya la tienen».

Jubilaciones de privilegio.

Adorni explicó que durante el mandato del presidente Javier Milei, «la Argentina no va a destinar fondos a ninguna persona que esté condenada por corrupción». Luego, tuiteó en X: «Algunos están consultando si la asignación de privilegio que cobran otras personas en similares condiciones se darán también de baja. La respuesta es la obvia: por supuesto».

La opinión de Milei.

En julio, el libertario había dicho en una entrevista que las jubilaciones de privilegio de anteriores presidentes eran un «derecho adquirido» y que no se podían tocar. «Si yo vengo a respetar los derechos de propiedad, ¿cómo voy a violentar un derecho adquirido?», había explicado.





Fuente: CORTA

Continuar leyendo

Tendencias