El Partido Justicialista (PJ) le pidió al Gobierno 6.000 urnas para realizar las elecciones internas por la conducción del partido, pero desde el Ejecutivo aseguraron hoy que solo tienen, cómo máximo, 3.000.

Por qué importa.

Falta un mes para la elección interna del PJ y el 19 vence el plazo para presentar las listas,

El pedido.

Mediante una nota firmada por el apoderado del PJ, Eduardo Lopez Wesselhoefft, el peronismo pidió ayer que el Gobierno le provea 6.000 urnas para la renovación de autoridades internas en las elecciones del 17 de noviembre. «Cabe señalar que se encuentran habilitados a sufragar 3.123.256 afiliados de los 24 distritos nacionales», aclara el comunicado dirigido al vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán. Desde el Gobierno explican que el tiempo no alcanza para tener las urnas restantes dado que el proceso licitatorio para conseguirlas demoraría más tiempo que el exigido por el PJ.

Desde la renuncia del expresidente del partido Alberto Fernández en agosto, la presidencia quedó vacante. La elección será entre dos candidatos: por un lado, la expresidenta Cristina Kirchner presentó su lista «Primero La Patria» y enfrentará al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, que irá con la lista «Federalismo y Justicia». Todavía no se conoce a quién apoyará el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, aunque algunas figuras peronistas ya dieron sus avales, como el apoderado del PJ en Chaco y exfuncionario de Fernández de Kirchner, Jorge Capitanich, que apoyará al riojano.



Fuente: CORTA

Con La Libertad Avanza (LLA) construyendo su estructura jurídica para competir el año próximo, el PRO bajo el mando absoluto de Mauricio Macri y el peronismo a punto de alinearse, una vez más y mayoritariamente, bajo el comando de Cristina Fernández de Kirchner, son los colores intermedios del arcoíris político los que empiezan a orejear sus cartas para definir, en algunos casos, cuál es la mejor estrategia para afrontar las elecciones de 2025; y, en otros, directamente evaluando escenarios para, al menos, garantizar su subsistencia. La UCR, en una crisis de identidad que arrastra desde la caída de la Alianza, está a minutos de una nueva fractura en el Congreso la cual, irremediablemente, será parte de la discusión para el plan de alianzas y cierre de listas en unos meses. Elisa Carrió está convencida de que el gobierno libertario podría gozar de una primavera comparable a la que tuvo el menemismo, por lo que su obsesión es la confección de un «tercio de equilibrio», surgido de las elecciones de medio término, para evitar que el presidente Javier Milei avance todavía más sobre el sistema institucional. Mientras que Miguel Pichetto y Emilio Monzó ven margen para dar una batalla en la provincia y la Ciudad de Buenos Aires, juntando todo el peronismo no K y los restos de Juntos por el Cambio (JxC), con un armado incipiente que tendrá una primera expedición al interior bonaerense para sacar del ostracismo a Horacio Rodríguez Larreta, esta misma semana.

Una fractura en ciernes, pero ¿en cuántos pedazos?

Si algo quedó claro en la reunión del bloque de la UCR en la Cámara de Diputados de este martes es que esa iba a ser una de las últimas con la conformación actual. Es cuestión de días, o de semanas, para que las filas aliadas que responden a Facundo Manes y a Emiliano Yacobitti anuncien su salida de la bancada que preside Rodrigo de Loredo para armar un espacio propio. ¿De qué dependen esos tiempos? Principalmente, de esperar a dos diputadas que podrían plegarse a la rebelión: una es Melina Giorgi, que responde al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro; la otra es Natalia Sarapura, la jujeña que ordena políticamente Gerardo Morales. En la fantasía de los separatistas juega también la posibilidad de que algunos de los diputados de más experiencia, como Julio Cobos o Mario Barletta, se tienten con esta opción para despegarse de los «radicales Peluca», como llaman a los cinco que rompieron el partido y cambiaron su voto para defender, junto con el oficialismo de LLA y el PRO, los vetos a la ley de jubilaciones y de financiamiento universitario. Una diputada que habló con el mendocino y el santafesino sentenció: «Que esperan tranquilos. Julio y Mario no van a irse del bloque».

Cobos y Barletta fueron los que, en la reunión, apostaron a darle una tercera oportunidad a los cinco héroes de Milei, con el único objetivo de evitar una fractura que parece indetenible. Propusieron la firma de un documento para que se comprometan a votar como lo haga el resto del bloque. Algo así como un juramento hipocrático. Pero ni los cinco están dispuestos a ese compromiso ni los rebeldes de Manes y Yacobitti abonan esa idea. Por eso, y viendo que no había voluntad en el sector más duro del bloque -encabezado internamente por De Loredo y externamente por el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo- de echarlos fue el formoseño Fernando Carbajal quien tomó la palabra: «Entonces nos vamos nosotros». Hablaba en nombre del tercio rebelde de la bancada. «La decisión política está tomada», confirmó a Corta uno de los rebeldes. Al nuevo bloque radical lo presidiría el propio Carbajal o Carla Carrizo. Del otro lado quedarían unas 20 bancas bajo el mando de De Loredo, de los cuáles cinco seguirán haciendo lo que pida la Casa Rosada. «Hay que hacerse cargo de romper el bloque», advirtió un miembro del bloque que participó de la reunión. «Lo están rompiendo (Martín) Lousteau y (Gastón) Manes», agregó. Y pidió que, si ejecutan el movimiento separatista, «renuncien a las altas esferas del partido». Es decir, a las presidencias del Comité y de la Convención nacional. Por el contrario, los rebeldes esperan que el partido bendiga su nuevo bloque, con un pronunciamiento oficial. Antes de la amenaza de Carbajal, De Loredo propuso votar ahí mismo la expulsión o no de los «Pelucas». Obviamente, no aceptaron porque el cordobés tenía mayoría para frenar la movida.

Los rebeldes de Manes y Lousteau le darán tiempo hasta el martes a Cobos para que consiga que los «Pelucas» se vayan solos. Están esperando que vuelvan de Brasil para una reunión. Si se van, no habrá separatismo. «Si se van los ´Pelucas´ del bloque, no hay ruptura del bloque UCR; si no se van, el martes presentaremos nuestro bloque aparte. Con un piso de once bancas, que pueden llegar a trece», confirmó un diputado este miércoles por la tarde.

Un tercio para Lilita.

En las conversaciones para definir cuestiones de estrategia que, periódicamente, mantiene con el diputado nacional Maximiliano Ferraro y la diputada provincial Maricel Etchecoin, Carrió va variando sus pensamientos: a veces parece más convencida de ser candidata el año que viene y otras veces, no tanto. La posibilidad está. Se definirá más adelante y dependerá de factores que van de lo personal a lo táctico, sin menospreciar un aspecto central, como es su salud. Tampoco tiene definido si es mejor que compita por la Ciudad o por la provincia de Buenos Aires. En las filas lilitas ven un cuadro de sobreoferta en el territorio porteño. El año que viene podrían competir allí desde el propio Macri a Patricia Bullrich o algún nombre de peso del Gobierno; también podrían hacerlo Lousteau o el mismísimo Rodríguez Larreta, con quien Carrió habla seguido. 

En su diagnóstico, Lilita cree que Milei podría enfrentar unos meses o hasta años de bonanza, parecidos a los primeros de la era menemista, amparados en cierta estabilidad económica y en una tolerancia mayor del electorado. Las encuestas que ve le dicen que está demasiado arraigada la idea de «no volver atrás». Ante esa foto, su obsesión es la creación de un «tercio de equilibrio». Todavía no sabe cómo ni con quiénes, pero que hay condiciones para, al menos en términos parlamentarios, construir algo que medie entre el kirchnerismo y la «locura libertaria». Su táctica electoral será la que mejor colabore, según su propia mirada, a la construcción de ese tercio. 

El armado silencioso para una nueva avenida del medio.

Este viernes, Rodríguez Larreta desembarcará en el interior bonaerense. De la mano de Emilio Monzó, irá a una recorrida en Suipacha. Será una imagen para transparentar una serie de conversaciones que se vienen dando, y profundizando, para la construcción de esa eterna fantasía llamado «avenida del medio». En ese plan se anotan nombres como los del ex jefe de Gobierno, el del propio Monzó, como los de Lousteau o Manes; o como los de Pichetto o Margarita Stolbizer. De esas charlas participan, a veces, algunos enviados de Carrió, pero «esa conversación todavía no fluye directamente con Lilita», quien por ahora se mantiene independiente de esa construcción aún primitiva. Hoy trabajan por tener boleta propia, al menos, en la Ciudad y la provincia de Buenos Aires, sumando todo lo que sobre del ex Juntos por el Cambio que no cierre filas con LLA y todo el peronismo que jamás firmaría un acuerdo con CFK. Esto va de Florencio Randazzo al cordobesismo de Juan Schiaretti y el gobernador Martín Llaryora. 

En estas mesas de conversación, todavía informales, se barajan números que los estimula. Creen que el universo no kirchnerista ni libertario -donde incluyen al PRO de Macri- oscila de los 15 a los 20 puntos, según el distrito. «Nunca estuvo tan vacío, nunca hubo una vacancia tan grande en números», sostiene un operador central de este armado. La misma fuente sostiene, con sorna, que el principal articulador de esta posible construcción se llama Javier Milei. «Es el que hace que empiece a solidificarse», dice. Y da un ejemplo concreto: «Pichetto pasó de sacarle la ley Bases a estar con dudas. Hoy, está bien parado de este lado». Otra fuente, que estuvo con el rionegrino estos días, ratifica la bronca pichettista acumulada con la Casa Rosada.




Fuente: CORTA

El Gobierno envió el proyecto de Ley de Derogación de Legislación Obsoleta o «Ley Hojarasca» al Congreso, un proyecto impulsado por el ministro de Desregulación y Transformación, Federico Sturzenegger, que busca derogar una serie de leyes que considera «costos inútiles para los contribuyentes y normas que afectaron las libertades individuales». En total son 70 las legislaciones que se buscan dejar sin efecto.

Por qué importa.  

Desde el Gobierno aseguran que el proyecto busca «promover la seguridad jurídica y remover obstáculos para el desarrollo personal y conjunto del país» y lo justifican bajo el principio de que todo aquello que está permitido por la Constitución no requiere de una ley. 

En detalle.

Las leyes que se eliminarán son aquellas que generaron gastos innecesarios para los contribuyentes a través de la creación de organismos como la Federación Argentina de Municipios, entre otros, basadas en las «corrientes ideológicas intervencionistas del siglo XX». «Esto llevó a abusos y arbitrariedades. En consecuencia, esta sobrerregulación ha llevado a una situación en la que pareciera que ninguna actividad es posible sin un aval previo del Estado. Se instala una lógica en la que se presume que todo está prohibido, salvo lo que está expresamente permitido», escribieron en la norma. 

Las 6 claves.

El Gobierno estableció 6 claves para la derogación de dichas leyes:

1. Leyes que fueron sustituidas y englobadas por otras más completas y modernas. Ponen como ejemplo el caso de una ley sobre vacunación propia de la viruela cuando luego se sancionó una ley de vacunación.
2. Leyes que fueron superadas por la tecnología, el avance del conocimiento, de la economía o el paso del tiempo. Ejemplos: la ley que autoriza las emisiones de televisión a color y la microfilmación para guardar documentos gubernamentales.
3. Leyes que «limitan la libertad individual». «Como ejemplo, la ley que autoriza al Estado a supervisar y prohibir reuniones en lugares privados resulta una aberración frente a la Constitución Nacional», afirmaron. Lo mimo dijeron para una ley de 1951 que impone penas para los argentinos que propicien sanciones políticas o económicas contra el Estado, «cuya única finalidad fue perseguir opositores, incluidos quienes hayan denunciado violaciones a los derechos humanos en nuestro país ante organismos internacionales».
4. Leyes cuya derogación implica avanzar con el programa de desburocratización eliminando organismos y normas sobre regulatorias, alivianando el presupuesto público, sin perder la eficiencia. Ejemplo: la ley que obliga que cualquier producto que tenga un mapa en su etiqueta debe ser aprobado por el Instituto de Cartografía oficial. 
5. Leyes que ya no tienen razón de ser, porque los organismos o instituciones responsables dejaron de existir en los hechos, pero las leyes que los crearon siguen vigentes, como el Complejo Portuario de Ultramar en Aguas Profundas, Ediciones Culturales Argentinas y el plan de aprovechamiento energético de las mareas, entre otras. 
6. Leyes que crean organismos para integrantes del Sector Público, solventados con recursos del Estado Nacional. Estos incluyen al Círculo de Legisladores y la Federación Argentina de Municipios. Se emancipa a estos entes con la eliminación del financiamiento por parte del Estado Nacional, sin perjuicio de que sigan funcionando, con recursos propios.

Fuente: CORTA