Conectá con nosotros

Economia

Presupuesto: por qué se demora su tratamiento en Diputados

Published

on

El tratamiento del Presupuesto 2025 se demora en la Cámara de Diputados a pesar de las intenciones del oficialismo de tratarlo antes de fin de año. La comisión de hoy se suspendió y no hay tratamientos formales hace dos semanas. Faltando solo dos reuniones para llegar a un dictamen, preocupa la falta de concreción a menos de un mes del fin de las sesiones ordinarias.

Por qué importa.

La ley de leyes fue parte de los principales debates de este año a partir de recortes de financiamiento que realizó el Gobierno. La discusión se avivó con los vetos presidenciales de Milei a los aumentos a las jubilaciones y el presupuesto universitario, que ahora la oposición busca incluir en el proyecto.

También importa.

Buscan, además, evitar lo que ocurrió en 2024, donde se terminó utilizando el Presupuesto 2023 prorrogado al que, luego, se le agregaron actualizaciones.

En detalle.

Hoy a partir de las 11 en el anexo de Diputados iba a exponer el ministro de Salud, Mario Lugones, pero la reunión de comisión de suspendió por cuestiones de agenda. No solo por las dificultades del titular de la cartera sino que, además, el Congreso tuvo muchos ausentes esta semana: varios legisladores viajaron a los Estados Unidos por las elecciones, algunos como veedores. Esta sumatoria causó que se atrase el tratamiento, aunque ya desde fines de octubre que no había reuniones de comisión.

Tiempo limitado.

Las sesiones ordinarias se extienden desde el 1 de marzo hasta el 30 de noviembre, por lo que tanto el oficialismo como la oposición tienen solo 23 días para tratar las iniciativas, a menos que prorroguen el periodo ordinario. El oficialismo busca prorrogar las ordinarias para obtener la sanción de los que consideran como tres proyectos centrales para el 2025: el presupuesto, la privatización de Aerolíneas Argentinas y ficha limpia. Mientras tanto, la oposición reafirma su lucha por la modificación del tratamiento de los decretos de necesidad y urgencia en el Congreso, algo que podría perjudicar de lleno a Javier Milei.

Además.

El bloque de Encuentro Federal desafió al Gobierno sobre la ley de leyes y presentó un proyecto alternativo que modifica cuestiones claves alrededor de los impuestos, las universidades y las jubilaciones.


Fuente: CORTA

Continuar leyendo
Click para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economia

2,4% de inflación en febrero: cuáles son los rubros con mayores aumentos

Published

on

El Indec publicó hoy el índice de precios al consumidor (IPC) de febrero que presentó una suba del 2,4%, con un incremento interanual de 66,9%.

Por qué importa.

El dato de enero había sido de 2,2%, la cifra mensual más baja desde julio de 2020. En febrero volvió a registrar una suba. 

Los que más. 

El rubro de mayor incremento fue Vivienda con 3,7%, seguido por Alimentos y bebidas no alcohólicas (3,2%). En tercer lugar se ubicó Recreación y cultura con 2,9%.

Los que menos. 

Las menores variaciones de febrero estuvieron en los rubros Prendas de vestir y calzado con 0,4%, Equipamiento y mantenimiento del hogar (1%) y Bebidas alcohólicas y tabaco (1,3%).




Fuente: CORTA

Continuar leyendo

Economia

PASO 2025 suspendidas tras la aprobación del Senado

Published

on

El Senado aprobó hoy la suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) para este año. En total, la iniciativa recibió 43 votos afirmativos, 20 negativos y 6 abstenciones.

Por qué importa.

La Cámara de Diputados ya la había otorgado media sanción hace dos semanas. Con la media sanción de la Cámara Alta se convirtió en ley.

En detalle.

En el marco de las sesiones extraordinarias, el Senado votó a favor la propuesta del Gobierno. El temario también incluyó la creación de una comisión que investigue los hechos que involucran al presidente Javier Milei y la criptomoneda $LIBRA, pero fue rechazada por el recinto.



Fuente: CORTA

Continuar leyendo

Economia

Escándalo de $LIBRA: la explicación de Javier Milei

Published

on

El presidente Javier Milei negó hoy haber promocionado la criptomoneda $LIBRA y aseguró haber obrado «de buena fe». En este sentido, sostuvo que la cuestión «es un problema entre privados» dado que el Estado no jugó «ningún rol». Además, remarcó que tras este escándalo deberá «levantar murallas» y poner filtros respecto a la gente que se acerca a él. 

Por qué importa.

El viernes por la noche, Milei promocionó en sus redes sociales la criptomoneda $LIBRA, correspondiente al proyecto privado «VivaLaLibertadProyect» del grupo KIP Project. Tras una suba vertiginosa, el valor de las $LIBRAs se desplomó hasta llegar casi a 0. Si bien momentos después del hecho se hablaba de un posible hackeo a la cuenta del mandatario, él mismo confirmó que las publicaciones habían sido de su autoría y negó estar vinculado al proyecto. «No estaba interiorizado en los pormenores del proyecto y luego de haberme interiorizado decidí no seguir dándole difusión», tuiteó Milei.

En detalle.

El mandatario brindó una entrevista a TN en donde afirmó que no promocionó el criptoactivo, sino que lo difundió. A su vez, negó haber recibido dinero por el tuit y justificó su accionar con que es un «tecnofanático» y que apoya «toda propuesta que pueda mejorar el financiamiento de emprendedores tecnológicos». Asimismo, el presidente reveló que conoció a Hayden Mark Davis en octubre pasado en el marco de la Fintech. Respecto a las personas que invirtieron y perdieron su dinero, Milei respondió que «lo hicieron voluntariamente».

La explicación.

«Davis propone armar una estructura que financie a emprendedores y generar crecimiento económico. Cuando el proyecto de $LIBRA se hace público yo le doy difusión. cuando publico el tuit aparecen personas diciendo que me habían hackeado la cuenta (de X) lo cual es falso. No tengo nada que ocultar. Soy un entusiasta de la tecnología y ante la posibilidad de que exista una herramienta para financiar proyectos de emprendedores, le doy difusión. Por eso fijé el tuit, para mostrar que efectivamente fui yo. Dada esta situación se empezó a generar una seria de comentarios negativos y ante la duda saqué el tuit», declaró el presidente.

Declaración.

  • «No son 44 mil personas (las que perdieron dinero), había muchos bots. En el peor de los casos había 5 mil personas y las chances de que haya argentinos es muy diminuta».
  • «Los que entraron ahí (en $LIBRA) sabían muy bien adonde estaban entrando. Son personas que operan con la volatilidad». 
  • «Fue un error ex ante porque yo obré de buena fe».
  • «Lo que tengo que aprender es que yo asumí la presidencia y seguí siendo Javier Milei, el de siempre. Después de esto tengo que levantar los filtros, no puede ser tan fácil llegar a mí». 
  • «Que avancen (con el juicio político). Pedí intervención en la Oficina Anticorrupción para que nos investiguen a todos (…) No tengo miedo, estoy haciendo lo que los argentinos me pidieron». 





Fuente: CORTA

Continuar leyendo

Tendencias