Conectá con nosotros

La Pampa

Sergio Ziliotto: “Está en juego el futuro de La Pampa”

Published

on

El gobernador Sergio Ziliotto subrayó que en las elecciones del próximo 22 de octubre se elige entre dos modelos, “uno donde el Estado está presente” y que encarna Sergio Massa, o el que busca dejar “todo librado al mercado”, representado por los candidatos de la derecha y ultraderecha.

El mandatario dijo que aguardará hasta noviembre para enviar el proyecto de Presupuesto a diputados porque, “en función de quien gobierne el país, vamos a definir si será un esquema que nos permita hacer una gestión con más inversión pública en producción, obras públicas y trabajo o un esquema para resistir y cuidar lo conseguido”.

Ziliotto advirtió que en las elecciones del próximo domingo «está en juego cuál es el futuro de La Pampa». “Hemos dicho más de una vez que para la provincia de La Pampa no da lo mismo quién va a gobernar la República Argentina. Nosotros tenemos un esquema de gestión que necesita de una Argentina que piense más en la producción y el trabajo, y no tanto en la especulación ni en el mercado», aseguró durante una rueda de prensa realizada en el Salón de Acuerdos de Casa de Gobierno.

«Sabemos que necesitamos un gobierno que mire a la República Argentina en forma armónica, que plantee igualdades, igualdad de oportunidades e inclusión en cada territorio, y lo que está en juego en la provincia de La Pampa no es cualquier cosa”, afirmó.

“Yo debo decirle al pueblo de la provincia de La Pampa qué es lo que voy a poder hacer con un gobierno y qué voy a poder hacer con otro. La gente votó el 14 de mayo un modelo de provincia. Ese modelo de provincia se abastece de, no solo de una gestión provincial, sino también de una mirada nacional, como les decía anteriormente, que contenga a todos. No va a ser lo mismo. Y en ese sentido, cada uno, cuando vote el día domingo, sabrá que no solo está en juego la elección de un presidente o presidenta, sino que está en juego el futuro de la provincia de La Pampa”, dijo.

Insistió en que “yo no voy a poder hacer la misma gestión que hicimos hasta ahora, pensando de qué manera crecemos, cómo llevamos adelante una política de producción y trabajo con una gran presencia del Estado, si la opción que elige la ciudadanía es claramente una posición anti-Estado”.

«Muchas veces no hay tiempo para arrepentirse… entonces, creo que el principal objetivo que hemos diseñado en esta campaña, que están llevando adelante nuestros militantes, es ir a hablar con cada ciudadana y cada ciudadano para explicarles lo que está en juego, que no solo es elegir un presidente y una presidenta, sino también entender que hay mucho en juego para la provincia de La Pampa», reiteró.

Coparticipación.

Sobre una de las propuestas del candidato de ultraderecha de eliminar la coparticipación, alertó sobre el impacto que tendrá en la gestión provincial, ya que no se podrá continuar con el plan de obras públicas. “Vamos a garantizar prestaciones en virtud de nuestra solvencia financiera, vamos a resistir, pero no sabemos si vamos a poder seguir creciendo”, advirtió.

“Yo no voy a poder hacer la misma gestión que hicimos hasta ahora, pensando de qué manera crecemos, cómo llevamos adelante una política de producción y trabajo con una gran presencia del Estado, si la opción que elige la ciudadanía es claramente una posición anti-Estado. Entonces creo que mi mayor responsabilidad es decirle a la sociedad qué necesito para gobernar los próximos 4 años en base a tener la responsabilidad que la misma sociedad me dio el 14 de mayo. Y creo que cuando hablamos de campaña de concientización, es eso. Yo creo que cada uno debe hacerse responsable que está nada más ni nada menos que en juego cuál es el futuro de la provincia de La Pampa y en lo que tiene que ver con este gobierno cuál va a ser el eje de la gestión”, dijo.

Presupuesto.

Ziliotto anunció que se retrasará el envío del proyecto de Presupuesto 2023 para después del balotaje, que en caso de producirse sería el 19 de noviembre. “Cuando planteo de qué país va a votar la gente, tendrá que ver también con qué herramientas me encuentro yo para gobernar los próximos cuatro años. Y eso tiene que ver con cuál va a ser la estructura de un presupuesto provincial y también cuál va a ser el eje de la gestión”, explicó.

Agregó: “Tengo la enorme responsabilidad de mantener el principal activo que se construyó en la provincia de La Pampa desde la vuelta de la democracia, que es el orden financiero. Tengo que mantener la soberanía política que siempre nos distinguió a los gobiernos provinciales de siempre tomar decisiones de apoyar o no una medida nacional en el marco de la defensa de La Pampa. Ese activo no lo voy a dilapidar. Yo creo que para tener soberanía política es necesario tener independencia económica. La fortaleza financiera de la provincia de La Pampa no la vamos a entregar bajo ningún punto de vista”, puntualizó.

“No es campaña del miedo, es la realidad. Nunca van a tener, en mi palabra, que voy a engañar a la sociedad. El 20 de noviembre estaremos mandando un presupuesto a la Cámara de Diputados en virtud de la provincia de La Pampa para los próximos cuatro años. ¿En virtud de qué? De nuestra fortaleza financiera para garantizar una prestación de derechos, pero no para seguir creciendo. Y esto lo quiero plantear crudamente. Vamos a plantear un presupuesto y a su vez un esquema de gestión, contestando a tu pregunta, lo cual va a ser la estructura de gobierno que nos permita hacer una gestión para que cada vez haya más inversión pública en producción, en obra pública y en trabajo, o vamos a armar un esquema para resistir y cuidar lo conseguido”, completó.

Acueducto.

Consultado sobre la continuidad del Acueducto de Norte (General Pico), Ziliotto dijo que “cuando uno analiza si está garantizado o no el acueducto del Norte, depende del presidente de turno. Son obras que dependen de la remisión de un pago de certificados, depende de la voluntad del presidente de turno. Si un candidato plantea que la obra pública no es una herramienta que va a tener su gobierno, la respuesta se cae de maduro. La obra está en el presupuesto, pero ya nos pasó con el presidente que estuvo en 2017, estaba en el presupuesto, pero no se pudo hacer porque el presidente no lo quiso”, dijo en alusión al gobierno de Mauricio Macri que dejó a La Pampa sin obra pública.

“El 22 de octubre se elige presidente, ya se determinaron los candidatos en una elección donde se votó con bronca. Solo hay un candidato (Sergio Massa) que plantea de estado presente, a favor de la producción, del trabajo, de los que menos tienen. El objetivo es llegar al balotaje. Como en el fútbol, queremos ganar siempre. Los otros candidatos son los de la derecha y la ultraderecha”, afirmó.

Salario y trabajo.

El gobernador dejó en claro que la elección también definirá si «el año que viene sigamos discutiendo salarios y no que pasemos a discutir trabajo», en referencia a que se registra un nivel de empleo histórico y una desocupación de solo 6%.

«Sin el FMI tendríamos más soberanía política para decidir cuáles son nuestras herramientas. Estamos sujetos a una devaluación que nos impuso el Fondo. Cuando uno golpea la puerta de las casas, el escenario que uno se encuentra es de bronca. ¿Quién no vuelve con bronca cuando va al supermercado? El mayor desafío es que la gente vote con racionalidad. Uno ve un escenario de salida, generando producción y trabajo.
En un escenario de inflación, uno ve día a día, mes a mes se incrementa la generación de trabajo privado, hay mayor inversión pública, porque hay una política productiva para salir por donde corresponde. Esa es la tarea militante, te entiendo, a la mamá o al papá que no puede llegar a garantizar las 4 comidas del día, está mal, si es cierto, pero pueden estar peor. Hoy por hoy en La Pampa discutimos salario pero el día de mañana vamos a discutir trabajo. Hoy la gente que no le alcanza el salario tiene trabajo», comentó.

“Por qué planteamos la importancia de haber ingresado a los BRICS, porque nuestros principales socios exportadores como provincia son China y Brasil. Y resulta que los principales otros dos candidatos de la oposición nos plantean ir con EEUU, sabiendo cómo nos fue en esa sociedad. La independencia económica en Argentina la vamos a tener si la ponemos en función del país y no para que se la lleven unos pocos. De esto depende que el año que viene sigamos discutiendo salarios y no que pasemos a discutir trabajo. Es momento de discutir salarios, no de volver a discutir cómo se genera trabajo”, concluyó.




Fuente: La Arena

La Pampa

Presentan proyecto para darle prioridad a las pymes pampeanas

Published

on

Los diputados provinciales del Frejupa, María Luz Alonso y Federico Ortiz, presentaron ante la Legislatura el Proyecto de Ley «Preferencia de Empresas Pampeanas en la Ejecución de Obras Públicas». A través del Ministerio de Obras y Servicios Públicos, el objetivo de esta iniciativa es fortalecer y darle prioridad a las pymes locales.

«Los sujetos beneficiarios serán personas físicas o jurídicas pampeanas que cumplan con la inscripción en el Registro Permanente de Licitadores del Ministerio de Obras y Servicios Públicos, que tengan domicilio legal en la provincia y asiento principal del negocio en La Pampa, con una antigüedad mínima de tres años», según se desprende del proyecto.

Además, deberán adquirir como mínimo 40% del total de productos en comercios, proveedores y/o corralones pampeanos y contratar personal que esté radicado en la provincia. En caso de que se configure una Unión Transitoria, deberá estar conformado por al menos una empresa local que cuente con el 51% del patrimonio total.




Fuente: La Arena

Continuar leyendo

La Pampa

La recesión impacta severamente en La Pampa, según estudio de la UNLPam

Published

on

El informe reveló que “de diciembre de 2023 a julio 2024, se perdieron 2.183 puestos de trabajo privado en La Pampa”. También cayó la venta en supermercados, demanda de energía eléctrica y los patentamientos de vehículos.

Un estudio realizado por investigadores de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam) reveló las severas consecuencias que tienen en la provincia el plan económico implementado por la gestión de Javier Milei. En los primeros seis meses del año se registró un aumento en la desocupación, caída en las ventas en supermercados y en la demanda de energía, descenso de las exportaciones y de los patentamientos.

El informe de Coyuntura Económica Pampeana fue elaborado por el Observatorio Universitario de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas. Allí, se explica que durante el 2º trimestre del año la economía argentina “profundizó su recesión, reflejando una caída del Producto Bruto Interno (PBI) del 1,7% en términos desestacionalizados respecto al trimestre anterior. Los componentes que más se contrajeron en este periodo fueron el consumo (-5,2%), las importaciones (-5,5%) y la inversión (-9,1%)”.

En la comparación interanual, el PBI cayó un 1,7% respecto al mismo trimestre del año anterior. “Entre los sectores económicos, el agropecuario fue el único que registró crecimiento, con una suba interanual del 81,2%, impulsada por la recuperación tras la sequía del año anterior. En contraste, los sectores más afectados fueron la construcción (-22,2%), la industria manufacturera (-17,4%) y el comercio minorista y mayorista (-15,7%)”, detalló.

El impacto en La Pampa.

El informe analiza la situación de varios indicadores de los sectores productivos pampeanos. Uno de ellos es la agricultura, donde se evaluó el cultivo de trigo debido a que posee la mayor participación en la cosecha fina. “Al comparar las variables superficie sembrada, cosechada y producción de la campaña 2023/24 contra la campaña anterior de este cultivo, estas aumentan un 31,49%, 30,47% y 29,10% respectivamente como consecuencia de la recuperación de la sequía que azotó a la campaña 2022/23. Igualmente, al analizar los rindes de cada una de las campañas, durante la campaña 2023/24 estos cayeron un 1,03% respecto a la campaña anterior, encontrándose por debajo del promedio histórico 2019-2023”.

Con respecto a las proyecciones, en base a los datos de la Bolsa de Cereales de Córdoba, se estima un aumento del 19 % en la siembra respecto a la campaña anterior y un 24% más respecto al promedio histórico 2020-2024.

En relación al maíz, hubo un incremento del 17% interanual. Con un avance de la cosecha del 58% a julio de 2024, se proyecta un aumento de la producción del 15%. “En el caso de la cosecha de soja, todas las variables analizadas aumentaron como consecuencia de la recuperación de la sequía respecto a la campaña anterior, pero aún se mantienen por debajo de los promedios históricos”, amplió.

En el caso de la agroindustria, durante el 2º trimestre del año la cifra de cabezas bovinas faenadas en La Pampa “cayó un 3,37% respecto al mismo periodo del año anterior. Aun así, la producción frigorífica aumentó un 3,13% comparado a los resultados del 1º trimestre del año, acumulando un aumento del 1,71% respecto al primer semestre del año 2023, lo que significó un aumento de 4.384 cabezas”.

Crece el desempleo.

El informe advirtió que durante el 2º trimestre del año se deterioraron “los indicadores del mercado laboral en el aglomerado Santa Rosa-Toay respecto al 1º trimestre del año. Los datos reflejan una caída de los niveles de empleo, desocupación y subocupación”. En el caso del empleo, la tasa cayó un 2 % durante el 2º trimestre en comparación al mismo período de 2023, al pasar de 45,6 a 44,2, “acumulando una caída del 0,77% durante el primer semestre del año respecto al año anterior”.

En esa línea, precisó que la tasa de desocupación en Santa Rosa-Toay alcanzó el 7,8%, superando la tasa regional y nacional, ambas en 7,6%. “Ello significó que, al comparar el 2º trimestre de 2024 con los resultados del mismo trimestre del año anterior, la tasa de desempleo en La Pampa creció un 32,20%, mientras que a nivel nacional esta ha crecido un 22,58%”, indicó el informe.

“Ante esto, la tasa de desempleo ha acumulado un crecimiento del 35,71% durante el 1º semestre del año en La Pampa, mientras que a nivel nacional ha aumentado un 16,79% comparando el mismo periodo respecto al año 2023”, añadió.

Destrucción.

Lo que ocurre con el empleo privado registrado también refleja esta tendencia. En La Pampa experimentó “una caída del 2,1% desestacionalizado durante el 2º trimestre del año respecto al trimestre anterior, y un 3,83% respecto al 2º trimestre del 2023”.

El informe reveló que “de diciembre de 2023 a julio 2024, se perdieron 2.183 puestos de trabajo privado en La Pampa, en contraste al récord histórico de la serie en noviembre de 2024 de 41.203 empleos registrados en el sector privado”.

Por otro lado, en la construcción pampeana la generación de empleo también continuó con su tendencia a la baja. En el 2º trimestre del año cayó un 25,19% con una pérdida de 959 puestos de trabajo. “Ello acumula una caída del 16,94% durante el primer semestre de 2024 al compararlo con los primeros seis meses del año 2023”, amplió.

Se desploma el consumo.

El estudio también analiza el impacto de las políticas libertarias en el consumo. En ese sentido, señaló que durante el 2º trimestre de 2024 “las ventas reales de los supermercados pampeanos cayeron un 8,30% comparado a igual periodo del año anterior y acumularon una caída del 11,03% respecto al 1º semestre del año 2023”.

Otro aspecto está vinculado a la demanda de energía eléctrica, que continúa “acentuando su baja en los niveles de consumo resultantes en el primer trimestre del año.  Según los datos publicados por Cammesa, la demanda de energía eléctrica de La Pampa cayó un 3,51% i.a según lo consumido en el 2º trimestre del año anterior. Ante esto, la demanda de energía eléctrica de La Pampa acumula una caída del 4,80 % durante el 1º semestre del año respecto a los valores registrados para el mismo periodo del año 2023”.

El tercer ítem estudiado es la evolución de los patentamientos en la provincia. Durante el 2º trimestre del año “experimentaron una baja del 3,75% respecto a igual periodo del año anterior, dónde la categoría automotores cayó un 8,13% y el patentamiento de motovehículos un 3,40%.

Ante esto, durante el 1º semestre del año 2024, los patentamientos en La Pampa han disminuido un 17,67% al compararlo con el 1º semestre del año 2023, donde los patentamientos de automóviles acumularon una caída del 20,31% y de motovehículos un 15,51%”.



Fuente: La Arena

Continuar leyendo

La Pampa

Rechazo a la resolución que habilita a menores de 13 años para invertir

Published

on

“Esto ignora los principios fundamentales de protección a la infancia y adolescencia, y abre la puerta a prácticas que podrían derivar en conductas adictivas y expectativas de dinero fácil”, argumentó León Nicanoff (Frejupa) al defender su proyecto de repudiar la resolución de la Comisión Nacional de Valores que habilita a menores a partir de 13 años a invertir en el mercado de capitales. El proyecto solicita acciones a legisladores nacionales que tomen acciones para derogar esa medida.

Expuestos a riesgos.

El proyecto generó debate, porque la fundamentación del autor es que la medida permitiría que niños y niñas se expongan a riesgos financieros que puedan derivar en problemas de autocontrol y conductas adictivas. “No es el camino”, aseguró.

Celeste Rivas (Pro—Mid) discrepó diciendo que no se trataba de apuestas “sino de una inversión”. Y lo comparó con la posibilidad que tienen hoy los menores de poseer una billetera virtual. “Hoy un chico puede abrir una cuenta, entonces si criticamos una cosa, tenemos que criticar lo otro”, dijo.

Nicanoff expresó: “Estamos de acuerdo con la educación financiera, pero con la medida de la CNV se expone a una población joven, de apenas 13 años, cuyo cerebro aún no está desarrollado como lo demuestran diversos estudios, a un ámbito riesgoso y volátil”.

Agregó que “no solo pone en riesgo el bienestar de nuestros adolescentes, sino que podría empujarlos hacia actividades informales con tal de conseguir dinero para colocarlos en el mercado especulativo”.

A favor.

Rivas insistió en mostrarse a favor de la resolución de la CNV. “Es cierto que los chicos están expuestos a los juegos y las apuestas, y de acceder al mercado financiero. Pero es una realidad que está pasando y no podemos ocultarla”, a la vez que instó a que se incorpore en la currícula de las escuelas la “educación financiera”.

El autor de la iniciativa amplió diciendo que su proyecto de basaba en “una visión filosófica, ideológica y política de lo que debería ser una sociedad no mercantilista al extremo, como la que expresa la resolución de la CNV, que está en consonancia con lo que ocurre a nivel nacional”.

“Propongo que rechacemos esta resolución e instemos a la CNV a que haya una campaña permanente de educación financiera. El desconocimiento nos lleva a que creamos en, por ejemplo, las estafas piramidales”, advirtió Alonso.

Espartaco Marín coincidió, como el resto de los diputados, en avanzar en un programa de educación financiera, pero dijo que “también tenemos que ponernos de acuerdo en que un pibe de 13 años no tiene que estar invirtiendo en la bolsa sino jugando a la pelota con sus amigos”.

Puelches, centro geográfico.

Más adelante, recibió dictamen favorable y por unanimidad la iniciativa de resolución por la que declara de interés turístico provincial el hito o señal que marca el centro geográfico de la Argentina, ubicado en Puelches.

También hubo dictamen favorable por la mayoría (Frejupa), mientras que la minoría optó por fijar posición en el recinto, para el proyecto de resolución por el que declaran de interés legislativo el libro “25 de Mayo. Ciudad”, de la autora pampeana Gladys Pelizzari.




Fuente: La Arena

Continuar leyendo

Tendencias