A semanas de que la Corte Suprema quede con tres integrantes, el Gobierno redobló hoy su apuesta y reiteró que podría aprobar por decreto los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para ocupar las vacantes del máximo tribunal. En diálogo, una fuente del entorno del presidente Javier Milei despejó las dudas sobre la constitucionalidad de los nombramientos por decreto y sentenció: «Si Rosatti no los juramenta en el cargo se tiene que comer un juicio político».

Por qué importa.

El Ejecutivo todavía no consigue el aval de los senadores restantes de la comisión de Acuerdos de la Cámara Alta para que los pliegos se voten en el recinto. Si bien semanas atrás el EJecutivo había dicho que no recurriría a esa medida el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, reavivó la idea de utilizar el decreto.

Qué dice el Gobierno.

A pesar de que Milei todavía no dio la orden, los cercanos al presidente son cada vez más serios en el planteo de hacer nombramientos por decreto. Alegan que no sería inconstitucional porque la carta magna explicita que el titular del Ejecutivo puede designar a los magistrados en su cargo. «Es más, podríamos nombrar a todos lo jueces que queramos y no sería un problema porque así lo dice la Constitución», profundizó una fuente inobjetable del Ejecutivo a este medio. Por eso la mención a Rosatti, porque el presidente de la Corte debe tomarle juramento a los magistrados designados por el libertario. «Si no los juramenta, debería comerse un juicio político», enfatizó y remarcó que «no es una posibilidad» que la Corte trabaje con tres miembros.

Qué dice la Constitución.

El artículo 99 inciso cuatro especifica que el Ejecutivo podrá nombrar a los jueces que desee para ocupar la Corte Suprema «con acuerdo del Senado» por dos tercios de sus miembros presentes. La aprobación de la Cámara Alta es «fundamental» y necesaria, caso contrario, «se abriría una caja de Pandora con reclamos judiciales» por no respetar la norma, según aclaró una fuente del Poder Judicial. La fuente agregó que no es el mejor de los casos, pero que si uno de los tres integrantes se tuviera que ausentar, la Corte tendría que llamar a conjueces provenientes de las presidencias de otras cámaras federales.

Antecedentes.

La última vez que la Corte funcionó con tres miembros fue en 2016, tras la renuncia del magistrado Carlos Fayt. En ese momento, los jueces que quedaron a cargo del máximo tribunal fueron Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda. Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti fueron los dos jueces designados por el expresidente Mauricio Macri para completar las vacantes restantes, pero el ahora líder del PRO los había nombrado por decreto, algo que finalmente no ocurrió y que necesitó del acuerdo del Senado para ser aprobados.





Fuente: CORTA

El PRO y La Libertad Avanza no consiguieron quórum en Diputados para tratar Ficha Limpia. Las consecuencias del quiebre en las negociaciones por el Presupuesto 2025 comenzaron a dilucidarse. El PRO compartió ayer un fuerte comunicado ante la falta de apoyo de la oposición: «No dar quórum es darle la espalda a la sociedad. Quienes no ocupen sus bancas estarán jugando a favor de los corruptos». El oficialismo no consiguió el quórum por un solo diputado.

Por qué importa.

Ayer por la tarde el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, José Luis Espert, sostuvo que no se alcanzó un acuerdo que «permita llegar al déficit cero» y, por ello, suspendió la reunión de comisión que buscaba ya dictaminar sobre el proyecto para que vaya al recinto. El anuncio surgió luego de la falta de acuerdo entre la Casa Rosada y los gobernadores, y la falta de consenso de parte de la oposición, que presentó una iniciativa propia. La falta de definiciones y la ausencia de un llamado a extraordinarias a 8 días hábiles de que terminen las ordinarias aumentó las rispideces. 

También importa.

El Gobierno deberá llamar a extraordinarias si o sí en caso de que busque tratar el presupuesto debido a que hoy vencieron los plazos para dictaminar en comisiones. Esta situación lo deja entre la espada y la pared frente a una oposición que espera ansiosa el llamado. 

En detalle.

La ficha limpia busca prohibir que aquellas personas acusadas de corrupción puedan presentarse como candidatos a cargos electivos. Aún así, la diferencia de los proyectos radicaría en la instancia judicial en la que empieza a considerarse, que va desde un procesamiento hasta una condena confirmada. El oficialismo no consiguió el quórum por un solo diputado. Fue cuando ingresó Esteban Paulón de Encuentro Federal al recinto que la diputada radical Marcela Coli se paró de su banca. Además, el PRO sufrió la ausencia de Alejandro Finocchiaro, que se encuentra internado por una descomposición, y la Coalición Cívica la de Mónica Frade que también se encontraba con cuestiones de salud. 

Oficialismo.

La iniciativa con consenso entre el oficialismo y el PRO, que también tuvo las firmas de la Coalición Cívica y el radicalismo, estipula que no podrán postularse aquellos que tengan condena penal con fallo en segunda instancia en ciertos delitos como malversación de fondos públicos, enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias. Aun así, la Coalición Cívica firmó ese mismo dictamen con una disidencia parcial, pidiendo que el proyecto vaya para aquellos que tienen una condena penal en cualquier instancia del proceso.

Oposición.

Se esperaba que parte de la oposición no se presente en el recinto para darle el quórum al oficialismo y sus aliados. Entre ellos, se encontraban Unión por la Patria, el bloque de Innovación Federal, cercano a los gobernadores de Salta, Misiones y Río Negro, y parte de Encuentro Federal.

El comunicado de PRO.

La falta de apoyo de la oposición se hizo sentir al punto que el bloque presidido por Cristian Ritondo compartió un comunicado al respecto: «EL PRO ESTÁ PARA DEBATIR LEYES CLAVES PARA LOS ARGENTINOS. Desde el bloque del PRO solicitamos una sesión para tratar Ficha Limpia y, así como nosotros estaremos mañana en nuestras bancas, esperamos que el resto de los bloques también lo hagan. Esta es una iniciativa que venimos impulsando hace años en conjunto con la sociedad civil, y estamos ante una oportunidad histórica de hacerlo. No dar quórum es darle la espalda a la sociedad. Quienes no ocupen sus bancas estarán jugando a favor de los corruptos. También en la misma sesión incluimos la modificación del Código Penal sobre la reiterancia para que los delincuentes no salgan por la puerta giratoria con la que muchas veces son beneficiados. Además, trataremos el proyecto para facilitar el derecho al voto de los argentinos en el exterior. Como bloque, reafirmamos nuestra voluntad de construir un país más justo, transparente y seguro para todos».





Fuente: CORTA

El presidente Javier Milei se reunió hoy con su par chino Xi Jinping en el marco de la cumbre del G20 en Brasil.

Por qué importa.

Durante la campaña presidencial, Milei había dicho que no haría negocios con ningún comunista, pero en septiembre cambió su posición y remarcó que China era un socio comercial «muy interesante» porque «no exige nada» salvo «que no lo molesten».

En detalle.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, reveló que en el encuentro se trataron temas como la «cooperación constructiva y la ampliación de las relaciones comerciales» entre ambos países. Remarcó que China quiere «incrementar el comercio» con Argentina y que Xi invitó a Milei a visitar el país asiático, pero no se especificó cuándo será. Participaron del encuentro el ministro de Economía, Luis Caputo, el canciller Gerardo Werthein, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el ministro de Defensa, Luis Petri, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, el vocero presidencial, Manuel Adorni y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili.

Qué dijo China.

A diferencia del comunicado argentino, el texto publicado por un funcionario asiático no aclaró nada sobre una visita de Milei a China. «El Presidente Xi Jinping sostuvo una conversación con el Presidente de Argentina Javier Milei. El Presidente Milei valoró altamente las relaciones de amistad entre Argentina y China, y manifestó su voluntad de seguir profundizando la cooperación binacional, por lo que el Presidente Xi expresó su aprecio. Este año coincide con el 10º aniversario de la Asociación Estratégica Integral entre China y Argentina, y las vinculaciones binacionales se encuentran en una coyuntura importante para dar continuidad a los logros ya conquistados y abrir nuevos horizontes. El Presidente Xi expresó su disposición de trabajar junto con el Presidente Milei para fomentar el desarrollo duradero y estable de la Asociación Estratégica Integral entre China y Argentina, coadyuvando mejor al desarrollo de sus respectivos países», escribió la viceministra de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunying.





Fuente: CORTA